Leia também: Cobrança do serviço de água e esgoto prestado ao consumidor

As manifestações realizadas pelo contribuinte aos órgãos judicantes são realizadas por escrito e em atenção aos prazos para as respectivas impugnações, não há espaço para manifestação oral, por ausência de previsão legal.

Tal assertiva tem por base a jurisprudência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), especificamente da 4ª Turma, que por maioria de votos, negou o mandado de segurança impetrado por contribuinte, que buscava a realização de novo julgamento em âmbito administrativo, com o objetivo de apresentar memoriais e realizar defesa oral.

O Colegiado entendeu que não houve ofensa ao contraditório e a ampla defesa no PAF, uma vez que garantido ao contribuinte plena defesa e produção de provas. E no que toca a defesa oral, esta é incabível, por inexistência de previsão legal para participação dos contribuintes nas sessões de julgamento.